terça-feira, 31 de maio de 2011

O Evangelho que vivemos é o Evangelho que Jesus viveu?


Vivo me perguntando isso! Porque se o Evangelho que vivemos é o mesmo que Cristo viveu, tem algo errado comigo, porque o que vejo não condiz com o que leio nas Escrituras Sagradas.


Quando leio a Bíblia, vejo Jesus se relacionando frequentemente com ímpios (não crentes), andando com prostitutas (sem praticar prostituição), sentando e comendo com publicanos, evangelizando seu nenhum pudor e pregando a graça escandalosamente

Certa feita, Ele transformou água em vinho, mas hoje o Evangelho diz que não se pode tocar em álcool. Noutra oportunidade, Ele se alegrou com pessoas que não professavam o mesmo credo dEle. Ele tocava em gente discriminada pela sociedade e os socorria nas suas necessidades sem esperar nada em troca, mas o Evangelho hoje diz que se nos misturarmos com gente que vive a margem da sociedade, nos tornaremos "farinha do mesmo saco".
O Evangelho que Jesus vivia, dava contra as portas do inferno e as portas do inferno não resistiram, mas o Evangelho que vivemos hoje suporta os ataques infernais é o inferno que dá contra as portas da igreja e nós "bravamente" resistimos.

No Evangelho que Jesus vivia a indivíduo pensava primeiro na comunidade, mas hoje pensamos como diz o adágio a filosofia de "farinha pouca, meu pirão primeiro". No Evangelho de Jesus o amor era a tônica, mas hoje amor é secundário o importante é mantér a igreja cheia e os gasofilácios transbordando. No Evangelho de Jesus, simplicidade era um estilo de vida, mas hoje acumular riquezas é mais do que necessário é imperativo.
Pois é, ainda dizem por aí que é tudo igualzinho a Igreja primitiva, foi só o tempo que passou, mas na realidade, estamos a léguas de distância do Evangelho de Jesus e vivemos abraçadinhos com o Evangelho dos evangélicos!
Isso tá acontecendo todos os dias em todas as igrejas. Agora primeiro é o salário do pastor, depois as mordomias do pastor, terceiro o pupito do pastor, depois o escritório do pastor, quinto a pintura da igreja, depois vejamos........Tem algum irmão necessitando de algo???????? Acho que não. então vamos investir no templo, Pois o templo bonito enche mais e Templo cheio é Dizimo alto. Amémmmm!!!! Amanhã teremos um pregdor FOOGO PUUUUUURO, a OFERTA tem que ser gorda, pois o HOMEM é uma Benção, ai vocês vão ver o Agir de Deus.

Casal Canadense Cria Bebê ‘Sem Sexo’ e defende que ele escolha se é menino ou menina


A mãe de Storm Stocker, o bebê canadense que está sendo criado com apenas poucas pessoas sabendo o seu sexo, defendeu a escolha da família de criá-lo sem designar o gênero.

O casal Kathy Witterick e David Stocker decidiram criar seus filhos sem falar o sexo, homem ou mulher. Witterick explica: “Na verdade, em não dizer o sexo do meu bebê precioso, eu estou dizendo para o mundo, ‘Por favor, você pode simplesmente deixar Storm descobrir por si mesmo o que é (ele) quer ser?’” O casal reivindica que esse tipo de coisa está funcionando bem para os seus filhos mais velhos, Jazz e Kio.

Jazz de fala suave, olhos castanhos, mantém seus cabelos longos e gosta da cor rosa. Ele adora pintar suas unhas e usar um cravo rosa em uma orelha. Kio tem seus cabelos loiros ondulados abaixo do queixo. O garoto de dois anos, adora a cor roxa.


“Como resultado, Jazz e agora Kio são quase que exclusivamente assumidos serem meninas,” diz Stocker. é a escolha dos meninos se eles querem oferecer uma correção.

Sem divulgar o sexo de Storm, de 4 meses de idade, os pais estão negando à criança a maneira de posicionar-se por si mesmo, num mundo em que você é homem, mulher ou no meio, segundo um psicólogo no artigo Parent Central. Os efeitos disso é que isso pode marginalizar a criança.

“Eu acredito que isso coloca restrições nesse bebê em particular que nesta cultura o bebê será uma pessoa singular que não está sendo dada uma oportunidade de encontrar seu sexo verdadeiro, também com base no que está dentro deles.”

Na forbes, Victoria Pynchon disse que tem sentimentos misturados sobre a situação, mas acha que o poisitivo disso é que pelo menos eles não são homeschoolers cristãos.

“É mais comum os pais limitarem as oportunidades de seus filhos do que mães e pais abrirem aos seus filhos todas as possibilidades imagináveis.”

segunda-feira, 30 de maio de 2011

Ter Fantasias Sexuais é pecado?

Perg: Ter Fantasias Sexuais é pecado? Ter fantasias sexuais, usar roupas eróticas. Qual a posição bíblica quanto a isso?
Resp: Depende do tipo de fantasia.


Se voce é casada e tem fantasias com o seu esposo de fazer amor em algum lugar diferente, isso não é errado.

Quanto a usar roupas eróticas, se for só pra voce e seu amado, não há problema algúm, se for somente para vocês. Use as roupas mais eróticas que puder pois isso irá contribuir para um maior prazer.

DEUS não é contra o prazer dentro do casamento. Ele uniu o marido e a mulher em uma só carne para terem amor e respeito um pelo outro, ajudarem-se mútuamente e terem prazer.

“Goza a vida com a mulher que amas, todos os dias de tua vida fugaz, os quais Deus te deu debaixo do sol; porque esta é a tua porção nesta vida pelo trabalho com que te afadigaste debaixo do sol.” (Eclesiastes 9:9 RA)

Agora falarei sobre o que não é bom fazer.

Nosso corpo é o templo do ESPIRITO SANTO e não devemos nos contaminar com prazeres que desagradam ao espirito.

Cuidado com o tipo de fantasia pois o inimigo quando não consegue nos derubar de um lado tenta do outro. Mas nosso Deus é poderoso para lhe ajudar a vencer a todas as tentações.

Ter relação com mais pessoas juntamente com o esposo, ou sexo grupal, desagrada a DEUS. É pecado de lascívia e adultério. Quem pratica tais ações não irá entrar no reino dos céus.

“Que o casamento seja respeitado por todos, e que os maridos e as esposas sejam fiéis um ao outro. Deus julgará os imorais e os que cometem adultério.” (Hebreus 13:4 NTLH)

“Pois esta é a vontade de Deus: a vossa santificação, que vos abstenhais da prostituição; que cada um de vós saiba possuir o próprio corpo em santificação e honra, não com o desejo de lascívia, como os gentios que não conhecem a Deus;” (1 Ts 4:3-5 RA)

Dê o máximo de carinho ao seu esposo. A Bíblia não é contra isso.

Se você não é casada e deseja se casar, ore a Deus. Ele irá preparar alguém especial para você, a fim de que você seja realize esse desejo do seu coração.

Força Jovem da Bahia forma mais de 200 alunos em cursos profissionalizantes

A Igreja Universal do Reino de Deus, através do Força Jovem do Estado da Bahia, promoveu cursos de profissionalizante para cerca de 230 alunos que se formaram recentemente.



O Projeto Jovem Nota 10 oferece cursos gratuitos nas áreas de Telemarketing, Marketing Pessoal, Organização de Eventos, Inglês, Espanhol e Informática Básica. O objetivo da IURD é preparar esses jovens para ingressarem em uma carreira de sucesso.

Na formatura dessa turma todos estavam devidamente vestidos com trajes de formandos, e receberam uma oração do Bispo Jadson Santos, responsável pelo trabalho da IURD, no estado. O evento foi realizado no Cenáculo do Espírito Santo, próximo ao Iguatemi.

Patrícia Moreira, de 15 anos, foi uma das formadas, ela aproveitou e realizou todos os cursos oferecidos pelo Jovem Nota 10. Segundo ela, o curso lhe possibilitou trilhar os primeiros passos rumo ao sucesso.

“Essa formatura representa pra mim um ponto de partida, na qual me abriu novos horizontes. Estou muito mais estimulada a buscar conhecimento e ampliar as minhas chances no mercado de trabalho que anda cada dia mais competitivo”, reconheceu Patrícia, que acredita que essa é a hora de investir no futuro dela.

Fonte: Gospel Prime

Filho ateu faz prova com Deus e sua mãe ganha US$ 1 milhão na loteria


Depois que seu filho ateu fez prova de Deus pedindo para ele comprovar sua existência fazendo com que sua mãe ganhasse US$ 1 milhão de dólares, Gloria Bentivegna ganhou na loteria de Nova York e receberá US$50 mil dólares por ano, durante 20 anos.

O que torna essa notícia algo relevante é que Sal Bentivegna, até então era ateu. Ele orou em um momento de desespero e sarcasmo ao ver sua mãe perder muito dinheiro em um cassino durante uma viagem da família para Atlantic City.

O jovem chegou a sugerir para que Gloria, católica, orasse para que Deus lhe desse um milhão. Ela não aceitou.

Mas o jovem de 28 anos resolveu provar e orou: “Deus, não sei se você é real ou não, mas se você estiver aí, por favor, faça minha mãe ganhar um milhão de dólares”. E acrescentou: “Se Jesus deseja que eu acredite nele, é isso o que ele vai fazer.”

Milagre ou não, no dia seguinte a senhora Bentivegna ganhou o primeiro prêmio do Sweet Million, na Loteria de Nova York. Assim que voltou de Atlantic City, Gloria Bentivegna foi a um evento de caridade de uma igreja em Long Island, NY, onde comprou um bilhete de “raspadinha” chamada Sweet Million. A intervenção aparentemente divina fez com que Sal Bentivegna cumprisse a promessa e se tornasse cristão.

“Vejam só, ela recebeu o dinheiro no dia seguinte. Eu sentei e pensei sobre isso e percebi que as chances disso acontecer eram ínfimas. Não posso negar que Jesus teve alguma participação. Sem trocadilhos, foi um presente de Deus”.

A mãe emocionada agradece a Deus pelos dois milagres, a conversão do filho e o prêmio em dinheiro.

Fonte: Gospel Prime

Convenção Batista Brasileira fala sobre a decisão do STF; “Iniquidade Institucionalizada”

A Convenção Batista Brasileira escreveu uma nota alertando seus fieis sobre a decisão do Supre Tribunal Federal que aprovou a união estável entre pessoas do mesmo sexo e o reconhecimento dessa união como família.

O documento assinado pelo presidente da CBB, pastor Paschoal Piragine Júnior, tem o objetivo de alertar a Igreja sobre o perigo dessa decisão. Um desses perigos, diz o texto, é destruir o conceito de família (que não é só cristão, mas universal e multicultural) para reconstruí-lo sob a égide somente da afetividade e não em toda a dimensão de suas funcionalidades como base da sociedade.

A nota da CBB caracteriza a atitude do STF como “a iniqüidade institucionalizada”.

“Assim, conclamamos a sociedade brasileira a continuar mostrando que existem opiniões divergentes. Sem discriminação e com respeito a cada indivíduo, tais manifestações visam a defesa de valores pessoais e sociais, com integridade,” diz um trecho da carta.

Leia na íntegra:

“Um dos papeis da Igreja na sociedade é ser uma consciência profética capaz de ajudar a cada ser humano (entendido como um indivíduo livre e competente diante de Deus e dos homens, vivendo em uma sociedade pluralista) a discernir valores essenciais que norteiam os relacionamentos em todas as suas dimensões.

É nesse contexto que os batistas – integrantes de uma denominação cristã que, ao longo de toda a sua história, defende a liberdade religiosa, de consciência e de expressão – se manifestam para alertar sobre os perigos que a sociedade brasileira corre diante das novas conjunturas sociais aprovadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e que estão sendo propaladas por leis que tramitam no Congresso Nacional e por ações promovidas pelo Executivo.

Assim, alertamos para o perigo:

• De construir uma sociedade em que a legalidade pode ser estabelecida pelos interesses políticos e inclinações pessoais, como ocorreu no caso da releitura contraditória feita pelo STF do artigo 226 da Constituição Federal. O artigo diz:

“Art 226 – A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
(…)
§3o – Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
§4o – Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes.
§5o – Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.

Quando uma casa que tem como principal missão defender a Constituição a rasga, corremos o perigo de viver um Estado jurídico de exceção, ao qual a nação brasileira não deseja retroceder.

De destruir o conceito de família (que não é só cristão, mas universal e multicultural) para reconstruí-lo sob a égide somente da afetividade e não em toda a dimensão de suas funcionalidades como base da sociedade.
De criar uma sociedade em que os valores essenciais são relativizados, pois onde tudo é relativo nada sobra para apoiar os alicerces do nosso futuro.
De viver em uma sociedade que abandona os valores divinos revelados nas Escrituras Sagradas, pois a História, desde os tempos bíblicos, têm demonstrado que sociedades que abandonaram os valores mais elementares implodiram por perderem os seus pilares sustentadores – ainda que tenham sido, em algum momento, grandes potências no contexto universal.

Tais atitudes nada mais são do que a iniqüidade institucionalizada. Assim, conclamamos a sociedade brasileira a continuar mostrando que existem opiniões divergentes. Sem discriminação e com respeito a cada indivíduo, tais manifestações visam a defesa de valores pessoais e sociais, com integridade. Somente quando todos os segmentos da sociedade se expressam é que as forças políticas de nossa nação se sensibilizam para obviedade dos valores essenciais, como no caso recente da decisão de nossa presidente, Dilma Rousseff, ao impedir a distribuição do chamado “kit contra a homofobia ” nas escolas públicas.

Curitiba, 27 de maio de 2011

Pr. Paschoal Piragine Jr.
Presidente da Convenção Batista Brasileira.”

John Piper entrevista Rick Warren e faz perguntas sobre Salvação e Eternidade


Uma recente entrevista pesada entre John e Piper promoveu algumas visões das crenças de Warren sobre a salvação e eternidade.

E com Warren sendo sem dúvida o mais publicitado e influente pastor no mundo, é apropriado que o público saiba o que a Igreja Saddleback defende sobre a vida eterna.

Primeiramente, o autor de Uma Vida Com Propósitos afirmou na entrevista com Piper – um teólogo reformado – a crença de que Jesus é o meio de salvação.

“Jesus disse que ninguém vem ao Pai senão por mim. Eu (Jesus) sou o caminho; não um bom caminho, não o melhor caminho, não um dos caminhos, não um caminho agradável. Eu sou o caminho, a verdade e a vida.”

Warren não quis recuar na verdade bíblica mesmo quando lhe foi perguntado publicamente diversos anos atrás por uma mulher judéia que não aceitou Jesus, ele lembrou.

“Tudo em minha natureza humana quer recuar e tornar seguro e tornar confortável e dizer a coisa politicamente correta. Mas eu não posso fazer isso porque eu temo a desaprovação de Deus mais do que eu temos a dela,” disse ele. “E eu também a amo o suficiente para dizer a ela a verdade.”

O autor bestselling recuou na doutrina da depravação total, que é que ninguém é capaz de escolher ser salvo além da graça preveniente de Deus.

Warren, contudo, prefere chamar isso “total inabilidade.”

“Você não tem o poder de fazer essas boas escolhas. Sua vontade é quebrada e eu não posso escolher fazer as coisas que eu quero fazer,” disse ele.

Ele concordou com Piper, quem colocou a depravação desta forma: “totalmente incapaz de começar a minha salvação.”

“Eu acredito totalmente nisso,” afirmou Warren. “Eu volto para as Escrituras – e isso não vem de vocês.”

Na mesma linha, ele afirmou a noção que aqueles que não aceitaram a Cristo, ou os incrédulos, estão fazendo a licitação do diabo.

“O que eu acredito é que minha justiça é como trapo imundo. Meu Deus não é bom o suficiente… Se você quer julgar a você mesmo de Hitler, com certeza, você será melhor que Hitler.

“Mas nós todos ficamos aquém da glória de Deus que é um padrão perfeito.”

Os dois pastores abordaram a noção de eleição incondicional – que Deus pode e escolhe quem irá ser salvo antes da fundação do mundo.

Embora aceitando a doutrina, Warren também disse que ele acredita em “quem quiser pode vir,” ou qualquer um que chama a Deus e aceita a Jesus pode ser salvo.

Apesar dos dois parecerem se contradizer, o pastor da Saddleback disse que ele acredita em ambos.

Piper perguntou, “Você não acha que um contradiz o outro?”

“Eu não acho,” respondeu Warren. “Eu acho que qualquer contradição aparente na Escritura é minha limitada capacidade. Eu tentar entender a Deus é como uma formiga tentar entender a internet. Eu não tenho capacidade cerebral.”

Explicando suas visões sobre outro conjunto aparentemente contraditório de crenças, ele concordou que Cristo morreu pela Igreja, ou o eleito, e aqueles pelos quais ele morreu, não irão para o inferno. Ao mesmo tempo, ele afirmou em John 3:16 e estressou que Deus não está querendo que ninguém pereça.

“Eu acho que Ele quer que as pessoas sejam salvas.”

Embora afirmando a soberania de Deus, o pastor da megaigreja enfatizou que as pessoas estão livres para escolher. “Ele quis escolher amá-lo. Eu acredito nisso. Amar é uma escolha. Eu acredito nisso… se eu sou forçado a te amar então eu não vou saber que eu realmente te amei.”

Céu e Inferno

Céu e inferno são ambos lugares reais, afirmou Warren.

“Eu não acredito que é (o céu) um estado de ser. Eu acredito que é um lugar real.”

“Eu sei que eu estou indo para o céu,” disse ele. “Para mim, o que mais importa é eu estou indo para estar com Jesus e eu estarei em sua presença.”

No céu, ele disse, haverá reconciliação, recompensas e reatribuições – se você foi fiel em coisas pequenas Ele irá confiar muito em você. Lá, as pessoas irão adorar, fazer comunhão, servir, e crescer para ser como Ele.

A vida na terra é a preparação para o próximo, disse ele. “Isso é um aquecimento, isso é um ensaio geral, isso é … primeira volta na pista antes da corrida começar.”

“Deus quer que nós pratiquemos na terra o que iremos fazer para sempre na eternidade,” ele enfatizou.

Quando pressionado por suas crenças sobre o novo céu e a nova terra, Warren admitiu que ele não estudou isso profundamente e então deixou em aberto “se vamos terminar na nova terra,” como expressou Piper.

“Então você não quer dizer plano de PAZ (Iniciativa Global Warren visou solucionar os maiores problemas no mundo) ou os trabalhos para fazer a vida ser melhor aqui está indo ser uma continuidade da melhora que passa em um reino na terra?” perguntou Piper.

Warren respondeu imeditamente, “eu definitivamente não sou pós milenialista. E eu não acredito em trazer o Reino por meio humano, de nenhuma maneira. Agora, eu acredito que o Reino de Deus está presente onde quer que Jesus é o Rei (incluindo o seu coração).”

“Eu acredito num inferno literal. Jesus acreditou em um inferno literal,” afirmou ele. E uma vez que você está dentro, você não pode sair, afirmou ele.

Embora expressando na crença nas chamas que Jesus falou quando descrevia o inferno, Warren adicionou, “para mim, inferno é uma eterna separação de Deus. é a solidão final. Esse mito que as pessoas estão indo ver uma a outra, que eles vão fazer festa no inferno…”

“é falta de amor não falar às pessoas sobre a verdade quando você sabe que está lá.”

A entrevista se tornou emocional quando Warren começou a listar o número de pessoas que irão morrer sem conhecer Cristo.

“Eu sou um evangelista. E eu estou motivado pelo fato que nos próximos 365 dias, 136.000 cidadãos da Califórnia irão morrer e a maior parte deles irão para a eternidade sem Cristo. Nos próximos 365 dias, 2,5 milhões de norte-americanos irão morrer. A maior parte deles irão para a eternidade sem Cristo. Nos próximos 365 dias, 74 milhões de pessoas no mundo irão para a eternidade sem Cristo e sem esperança.”

“Eu não posso viver com isso,” ele disse enquanto segurava suas lágrimas. “Meu amor nos compele a cuidar disso.”

Quando ao destino eterno daqueles que nunca ouviram a Jesus, Warren indicou que seu destino eterno seria no inferno.

“Jesus deixou isso claro: Ide por todo o mundo e fazei discípulos … diversas vezes. Se você não pode ser salvo sem Cristo, missão é uma enganação.”

domingo, 29 de maio de 2011

Sexo Oral é pecado?

Não há fundamento para se dizer que sexo oral é pecado. Isso

porque a Bíblia não diz nada claramente sobre o assunto e nem mesmo o livro de Levíticos - que se posiciona claramente contra vários desvios sexuais - não fala nada sobre o assunto.

Dizer que sexo oral é pecado é o mesmo que dizer que há partes do corpo permitidas de serem beijadas e outras não, o que seria por si só um tipo de "anti santificação" do corpo humano. Beijar a boca pode, beijar o seio, não. Chupar o pescoço pode, chupar outras partes do corpo não. Lamber o dedo da esposa pode, lamber outras coisas não. Não há, em toda a Bíblia, a demonização de nenhuma parte do corpo. O sexo e o amor foram criados por Deus para gozo e alegria de seus filhos e cada parte do corpo pode ser órgão sexual ou não, no sentido que há pessoas que se excitam se beijadas na orelha, outras sentem tesão por pés, outras ficam excitadas se tocadas no pescoço, etc... Dizer que certos lugares são liberados e outros não é incluir como lei o que não foi dito.

No entanto, apesar de não falar claramente, a Bíblia dá algumas pistas - bem claras, em alguns momentos - de como era a vida sexual de um casal que servia a Deus. O livro de Cantares é - além de uma metáfora do relacionamento de Cristo e a Igreja - uma descrição, muitas vezes minuciosa, de um relacionamento de amor e sexo entre um casal casado que se ama e serve a Deus.


De forma poética, delicada e, certamente, inspirada por Deus, o autor descreve a relação a dois e como pode haver gozo, prazer e alegria no sexo em um leito sem mácula e abençoado por Deus. Este livro fala claramente sobre o casal experimentando, comendo e bebendo de seus corpos. Ainda que não saibamos o que queiram dizer exatamente essas descrições, pode-se ter certeza de que não existem evidência alguma de que Deus esteja preocupado ou condenando o jeito que o casal se toca, beija ou acaricia.

Não quero com isso, fazer apologia a prática do sexo oral. O marido e sua esposa devem viver segundo a revelação que Deus tem dado aos dois. E se esta for não fazer sexo oral , amém, que assim seja feito. Deus faz diferentes revelações para diferentes pessoas porque o que para um é benção pode ser tropeço para outro. Assim o ideal é que o casal viva segundo o chamado de Deus para vocês. Se acreditam que é pecado, que não pratiquem. Muitas pessoas creêm que usar batom é pecado. Os pastores de sua igreja dizem isso. Elas acreditam. Elas não usam. Outras usam, mesmo seu pastor dizendo que é pecado. Usam porque não concordam. Assim, o casal deve decidir sobre isso juntos. E a partir daí, decidirem o que fazer. Se for praticar, o façam sem culpa. Se for se abster, também. De qq forma, não devem tornar esse assunto como o cerne de sua vida sexual porque sexo é muito mais do que isso. É intimidade, entrega e manifestação do amor de Deus e de vcs um pelo outro. Decidir pelo que for trazer paz ao coração de ambos, mas não deve ser motivo para que se julgue aos que pensam diferente.

"Ora, ao que é fraco na fé, acolhei-o, mas não para condenar-lhe os escrúpulos. Um crê que de tudo se pode comer, e outro, que é fraco, come só legumes. Quem come não despreze a quem não come; e quem não come não julgue a quem come; pois Deus o acolheu. Quem és tu, que julgas o servo alheio? Para seu próprio Senhor ele está em pé ou cai; mas estará firme, porque poderoso é o Senhor para o firmar. Um faz diferença entre dia e dia, mas outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente convicto em sua própria mente. Aquele que faz caso do dia, para o Senhor o faz. E quem come, para o Senhor come, porque dá graças a Deus; e quem não come, para o Senhor não come, e dá graças a Deus. Porque nenhum de nós vive para si, e nenhum morre para si. Pois, se vivemos, para o Senhor vivemos; se morremos, para o Senhor morremos. De sorte que, quer vivamos quer morramos, somos do Senhor. Porque foi para isto mesmo que Cristo morreu e tornou a viver, para ser Senhor tanto de mortos como de vivos. Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Deus. Porque está escrito: Por minha vida, diz o Senhor, diante de mim se dobrará todo joelho, e toda língua louvará a Deus. Assim, pois, cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus." (Rom. 14:1-12)

"Ora, àquele que é poderoso para vos guardar de tropeçar, e apresentar-vos ante a sua glória imaculados e jubilosos, ao único Deus, nosso Salvador, por Jesus Cristo nosso Senhor, glória, majestade, domínio e poder, antes de todos os séculos, e agora, e para todo o sempre. Amém." (Judas 1:24-25)

Overbo » Ricardo Gondim: Pastor, Pregador, Pensador, ou Herege?


Ricardo Gondim, depois de ser convidado para parar de escrever na revista Ultimato por defender a união civil homossexual, entre outras posições, escreveu uma intenção de explicar que não é um herege, ou apóstata, em seu blog.

“Faltam-me argumentos. Como explicar que não perdi a fé, que não apostatei, que não estou na ladeira do inferno e que não sou um Belzebu?” escreveu o pastor da Igreja Betesda de São Paulo.

“Tornei-me alvo de todos os crivos. Depois de devidamente rotulado, sinto-me dissecado, espiritual, moral e psicanaliticamente.”

Isso ocorreu depois que Gondim deu uma entrevista à Carta Capital em que abertamente declarou ser favorável à união civil homossexual, entre outras coisas.

O reverendo Elben Lenz Cesar, um dos responsáveis pela Revista Ultimato disse a ele não se sentir confortável com sua posição e acrescentou que também discordava com a posição de Gondim de que “Deus não está no controle,” questionando se Deus haveria de permitir os desastres como por exemplo, o terremoto e tsunami do Japão se ele estivesse realmente no controle.

“Amor e controle, se contradizem.”

Gondim confessou que não consegue se encaixar na “doutrina da providência” do calvinismo, citando outras tragédias também como a do Realegngo, Ruanda e Auschwitz.

Apesar de achar que ele deve explicações, Gondim afirmou não voltar atrás em suas posições: “permanecerei altivo em minhas colocações.” Mas antes ele acha que deve dar satisfações à sua própria consciência. “Devo trancar a porta do banheiro e, sozinho, olhar o que me espreita de dentro do espelho, e perguntar: ‘Aonde você quer chegar, cara?’”

O pastor Eros Pasquini, pastor da Igreja Batista Bereiana, em uma carta aberta sobre algumas de suas posições de Ricardo Gondim com relação ao controle de Deus, sugeriu muitas passagens da Bíblia que tratam da onipotência, e soberania de Deus que Gondim deveria ler. E parando-se para defender a doutrina diante das posições controversas de Gondim, ele urgiu aos Cristãos a não se calarem frente ao surgimento do que ele chama de neo-ortodoxia.

Ricardo alegou que não levanta a bandeira homossexual. “Ela não é minha, eu não sou homossexual.”Mas que ele defende os direitos das pessoas, sejam elas ateus, religiosos, ciganos ou deficientes. E acredita que faz isso porque “Jesus, o meu Senhor e salvador, o faria.”

O que outros Cristãos pensam disso? Muitos, os que se chamam “gondinianos” falam que ele é o “herege que a Igreja precisa,” justificando que ele é mais que um pregador, “ele é um pensador.”

“A Igreja precisa de homens como Ricardo Gondim, que não tem medo de dar a cara a tapa, que pregam uma verdade doída, mas real,” escreveu o autor do Blog Papo de Teólogo.

No mesmo blog outros comentaram que ele vai esvaziar a sua Igreja se continuar com essas posições.

“Se ele continuar com estas declarações a sua Igreja vai esvaziar,” disse Carlos Alberto em seu comentário.

Por último, Ricardo Gondim escreveu, um “hábil escritor” sugeriu que ele está em crise de fé. “Eu sei que ele confunde fé com a aceitação da doutrina calvinista,” respondeu ele.

O teólogo termina seus pensamentos afirmando que não voltar atrás em suas posições. “Deixo claro: não retrocederei, mesmo xingado. Não há como voltar; puxei um novelo de significados e sentidos e estou fascinado com os fios. Cada nova descoberta me leva para mais perto de mim, do meu próximo e de Deus. Agora vou até o fim.”

Líder de Igreja Presbiteriana em Lapão é preso por abusar de meninos

Na delegacia, o religioso admitiu ter mantido relações sexuais com dois garotos.

O líder da Igreja Presbiteriana de Lapão, a 486 km de Salvador, foi preso nesta sexta-feira (27) escondido no município de Jussara, onde estava escondido havia três meses. Edimário Gama de Freitas, 64 anos, é acusado de ter abusado de garotos entre 9 e 11 anos de idade pelos últimos dez anos, segundo nota da Secretaria de Segurança Pública (SSP). Após a denúncia, Edimário foi afastado da liderança da igreja.

O delegado Ciro Palmeira, titular de Lapão, disse que familiares das vítimas foram até a delegacia estranhando a quantidade de tempo que os garotos passavam na casa do religioso. Segundo as investigações, Edimário oferecia dinheiro aos meninos e também permitia que eles usassem seu computador e um video game na sua casa como maneira de atraí-los.

Na delegacia, o religioso admitiu ter mantido relações sexuais com dois garotos. Ele foi preso em uma operação conjunta das delegacia de Jussara e Lapão depois de ter sua prisão preventiva decretada. Edimário foi indiciado por estupro de vulnerável e ficará custodiado na 14ª Coordenadoria de Polícia do Interior (Irecê).

Polícia encontra desmanche de carros dentro de igreja evangélica

Dentro da Igreja Evangélica Assembléia de Deus havia cerca de três veículos desmontados.


Policiais da Força Tática do Comando de Policiamento da Área Leste (CPA/Leste) encontraram um desmanche de carros roubados que funcionava no terreno de uma Igreja na tarde desta sexta-feira (27). A polícia chegou até o local, na rua Girassol, Jorge Teixeira I, zona Leste de Manaus, por meio de denúncias de moradores.

Segundo informações do Tenente Coelho, na Igreja Evangélica Assembléia de Deus havia cerca de três veículos desmontados. Um carro, modelo Ford KA de placa JXM 8111, que foi roubado no mês de março, estava no local em fase de desmanche.

“A vizinhança denunciou porque de madrugada homens chegavam aqui e descarregavam essas peças, motores e até os próprios carros”, disse o tenente. Ele disse também que a denúncia foi feita há cerca de duas semanas, mas eles estavam esperando aparecer alguém no local, o que ainda não tinha acontecido.

De acordo com o Cabo J. Paulino, informações preliminares indicam que o responsável pelo local era pai de Adonias Júnior Cardoso, o “Gago”, que foi preso no último dia 18 em uma oficina na Lagoa Verde, zona Sul, durante a operação ‘Aliança’ da Policia Civil.

A Polícia Civil foi acionada para fazer um levantamento do material encontrado no local. O caso será investigado pela Delegacia Especializada de Repressão a Furtos e Roubos de Veículos.

Fonte: D24am / Folha Gospel



Pastores conservadores proíbem Oficina G3 de tocar em evento


O grupo Oficina G3 não vai mais participar da Exposição Agropecuária da cidade de Goianésia (GO) porque os pastores mais tradicionais pediram aos organizadores do evento cancelar a apresentação por não concordarem com o estilo musical da banda.

A Pecuária 2011 é um evento tradicional da cidade que reúne exposição de animais, máquinas e barracas do comércio municipal e além disso também traz shows de grupos consagrados tanto bandas seculares como bandas cristãs, católicas e evangélicas.

Mas neste ano o Sindicato Rural teve que acatar o pedido dos pastores e cancelou a participação da banda que representaria os evangélicos no evento.


O pastor da maior denominação da cidade entende que a presença dos músicos Jean, Duca, Juninho Afram e Mauro seria um “mau exemplo” para a juventude da cidade.

Os jovens que curtem o som da banda fizeram um abaixo-assinado para tentar impedir a ação de alguns dos líderes religiosos, mas foi em vão.

Segundo Wilson Portilho, Presidente do Sindicato Rural, realizador da festa, o cancelamento do show não teve nada a ver com o Sindicato que apenas recebeu a opinião dos pastores em cancelar, da mesma maneira que recebeu para contratar antes.

O pastor que não teve o nome revelado chegou a dizer que, caso a banda participasse da feira, os fiéis estariam proibidos de visitar a festa, não somente na noite do show, mas a qualquer dia do evento.

Fonte: Gospel Prime

Camisa do Corinthians enfrenta rejeição de evangélicos por conter estampa de São Jorge


A nova terceira camisa do Corinthians já nasceu envolvida em polêmicas. Uma delas é a rejeição por parte de torcedores evangélicos. O motivo é a estampa de São Jorge.

As igrejas evangélicas são contrárias a adoração de imagens de santos. Já ouvi relatos de torcedores que não irão comprar o modelo por causa da religião. Estou curioso para saber como atletas evangélicos irão reagir quando tiverem que vestir o uniforme.


A outra polêmica foi provocada pelo vazamento antes do lançamento oficial programado por Nike e Corinthians. Ambos prepararam uma grande campanha de marketing. Ontem, porém, antes do lançamento, o Uol Esporte mostrou o uniforme divulgado por um site de compras, que em seguida retirou a imagem do ar.

Os responsáveis pelas lojas Poderoso Timão receberam em seguida um comunicado reforçando que a venda e a divulgação estão proibidas até segunda ordem. A nota também lamentava o vazamento da imagem.

A assessoria de imprensa da Nike informou que a imagem revelada não era da versão final da camisa, Seria apenas uma ilustração. Porém, o blog recebeu de um colaborador a foto do modelo que será vendido aos torcedores. É exatamente igual ao mostrado ontem.

Jesus é mito e evangélicos são idólatras da Bíblia, afirma ex-padre


O ex-frade Marcelo da Luz, 42, escreveu um livro que é uma azeitonada metralhadora giratória – há ali balas para todos. No “Onde a religião termina?” (486 págs, R$ 68, Editares), ele argumenta e procura provar, entre outras coisas, o seguinte: Jesus Cristo é um mito, os evangélicos são idólatras da Bíblia, a Igreja Católica é uma seita lavadora de cérebros, o espiritismo não liberta e apenas consola, as religiões atrasam a evolução da humanidade e os ateus são crentes equivocados.

Ninguém poderá acusar Luz de falar sobre o que não entende. Ele se dedicou ao sacerdócio por 20 anos. Graduou-se no Brasil, Itália Estados Unidos em ciências humanas, filosofia e teologia. Teologia, aliás, a qual ele considera ser uma pseudociência, porque não faz pesquisa alguma, mas apenas comparações de interpretações de dogmas em diferentes momentos da história.

O questionador Luz é adepto de uma corrente de pensamento bem questionável: a conscienciologia.

Trata-se de uma proposta formulada pelo médico brasileiro Waldo Vieira para abordar a consciência humana a partir do pressuposto de que o universo e o homem são multidimensionais, o que explicaria os fenômenos paranormais (ou parapsíquicos) e o da reencarnação — não da alma, mas da consciência.

Em entrevista a AD Luna, do Jornal do Commercio, o ex-frade explicou que a conscienciologia não está contaminada por deslumbramentos, misticismos, religiosidades, cultos etc. Para essa neociência, disse, não existe um deus ao qual o homem é subserviente.

“Onde a religião termina?” se refere muito a Jesus pelo motivo óbvio de que foi escrito por um ex-sacerdote cristão. É a parte mais polêmica do livro.

Luz escreveu um capítulo para desconstruir a divindade atribuída a Jesus. Ele sustenta que o Jesus histórico, o cidadão palestino do século 1, não tem nada a ver com o homem divino que foi inventado pelos religiosos várias décadas após a morte de Jesus de Nazaré.

“Pedro e Paulo viam Jesus como um homem especial, mas não o consideravam divino”, disse. “A figura divina do Cristo é um produto pouco a pouco construído pelo fanatismo e interesse político de seus seguidores”, afirmou.

“Não há motivos racionais para que alguém considere Jesus divino ou o homem mais inteligente e brilhante que já existiu. Muito pelo contrário. Hoje, qualquer pessoa esclarecida pode ir muito além de Jesus Cristo.”

Deputados da frente evangélica e católica pretendem anular decisão do STF sobre união gay

Deputados evangélicos e católicos protocolam documento para sustar a decisão do Supremo Tribunal Federal que reconheceu como entidade familiar a união entre pessoas do mesmo sexo.

Os parlamentares se reuniram na noite desta quarta-feira, 25, juntamente com o presidente da Câmara, deputado Marco Maia, para protocolar um Projeto de Decreto Legislativo que tem o objetivo de anular a decisão do STF e todos os atos decorrentes dessa decisão.

O texto do documento declara que o Supremo agiu contra sua principal função que é julgar os casos em cima da Constituição Federal e do Código Civil. Citando trechos dessas cartas os deputados caracterizavam a decisão como inconstitucional e por isso tem que ser suspensa.

O PDL tem cinco páginas e é assinado pelo deputado João Campos, presidente da FPE, que conseguiu o apoio de outros deputados para levar esse projeto à diante.

ABGLT acusa evangélicos de apresentar vídeo falso para a presidente Dilma


A Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transexuais (ABGLT) acusa a bancada religiosa de deturpar materiais, mostrando-os como parte do kit vetado por Dilma Rousseff.

Entidades vinculadas à produção do kit anti-homofobia sustentam que os vídeos entregues à presidente Dilma Rousseff não são de autoria do grupo de trabalho designado pelo Ministério da Educação para desenvolver o projeto. A Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transexuais (ABGLT) acusa a bancada religiosa de deturpar materiais, mostrando-os como parte do kit.

O deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), vice-presidente da Frente Parlamentar Evangélica, nega que Dilma teve acesso aos vídeos por meio de sua bancada, e diz desconhecer quem os encaminhou à presidente. No entanto, garante, convicto, ser verdadeiro o material que chegou às mãos dela:


- É verdadeiro. Os vídeos foram, inclusive, pagos pelo Ministério da Educação. Nós temos um ofício do ministro respondendo ter contratado para isso.

Ele reitera:

- Não fomos nós que entregamos os vídeos que ela assistiu. Deve ter sido o próprio MEC que entregou a pedido dela.

Segundo o presidente da ABGLT, Toni Reis, Dilma teve acesso a uma animação feita a partir de apresentação em Power Point, realizada durante audiência pública para “avaliação dos programas federais de respeito à diversidade sexual nas escolas”, ocorrida no Ministério Público Federal (MPF).

De acordo com informações do site da instituição, a exibição do conteúdo foi feita pelo presidente do Fórum Evangélico Nacional de Ação Social e Política (FENASP), Wilton Acosta.

- Há um (arquivo de) Power Point que os evangélicos montaram para apresentar no Ministério Público durante a audiência. Não tem alhos nem bugalhos. Pegaram parte de um material dirigido a usuários de drogas, a prostitutas, à prevenção da Aids. Transformaram em vídeo e levaram para a Dilma. Não tem nada a ver com o kit Escola Sem Homofobia. A presidente está comprando gato por lebre – diz.

Em seguida, ele indaga:

- Já pensou ensinar para adolescentes coisas como: “não use drogas sozinho”? Foi esse material mostrado à Dilma. O original não mostra cena de sexo, não fala em Aids. Fala sobre cidadania. Eu idealizei. Queremos fazer uma coisa decente.

Garotinho confirma que a apresentação em Power Point levada ao MPF fora preparada por representantes evangélicos. Conforme o deputado, o material mostrado durante a audiência foi produzido a partir de uma espécie de cartilha elaborada por uma “entidade que lidera o movimento LGBT”. O parlamentar diz acreditar que isso seria entregue em instituições de ensino e, por esta razão levaram ao MP.

- Provavelmente pretendem distribuir isso nas escolas. Procuramos o Ministério para informar que isso estava sendo produzido.

sábado, 28 de maio de 2011

Tatuagem de Jesus de Justin Bieber É Símbolo Poderoso, Diz Ministro da Igreja

Justin Bieber foi pego recentemente com uma tatuagem com o nome de Jesus em hebraico debaixo do seu braço. Mas pode um garoto de 17 anos e estrela cristã com orgulho ter uma tatuagem? Não vai isso em contra da fé de Bieber?

Um pastor acha que a tatuagem de Bieber não somente é OK como também é uma poderosa maneira de falar ao mundo “Eu sigo Jesus.”

Durante as férias recentes de Bieber com a namorada Selena Gomez no Hawaii, fotos do jovem casal apareceram na Web, revelando a mais nova tatuagem de Bieber de uma inscrição em hebraico que se lê “Yeshua,” que significa Jesus, verticalmente feita na porção superior de sua caixa torácica ao lado esquerdo.


Com a sensação pop sendo um cristão declarado, suas tatoos tem gerado debate sobre se pintar o corpo não seria contra as Escrituras. O Pastor Kyle Steven Bonenberger da City Church em Anaheim, Califórnia, não vê nenhum problema nisso.

Bonenberger, que fez a sua primeira tatuagem do logo de sua Igreja, reconheceu que o principal argumento cristão é o versículo popular de Levíticos que diz que as pessoas não podem marcar seus corpos. Mas o pastor de 27 anos disse ao The Christian Post, “Levíticos não se trata sobre não marcar o corpo, mas isso é mais sobre fazer coisas relacionadas à práticas de seita de hoje.”

No ano passado, como um memorial para a City Church, frouxamente afiliada à Igreja Reformada da América, ele disse aos seus fiéis que se a Igreja dobrasse o número de atendentes naquele aniversário de um ano, ele iria fazer uma tatoo de logo.

Depois de chegar ao seu objetivo ele fez a tatuagem e seis outros congregantes foram na fila para fazer uma também.

Tatuagens para o pastor se trata de um memorial, disse ele ao CP.

“Eu trato isso como um memorial. No livro de Joshua mais e mais pessoas de Deus fazem memoriais para se lembrarem de algo que Deus fez em suas vidas, então para mim; uma que eu tenho no meu braço agora mesmo, é o logo da Igreja. Esse é um memorial que Deus me deu.”

Ele planeja fazer mais uma com o nome de sua esposa em seu dedo anular porque “algumas vezes eu não gosto de usar anel de casamento,” disse ele rindo. Ele acrescentou, “é também um memorial de meu amor por ela.”

Fora isso, ele não pretende ter mais porque isso não é ele, e também dói.

Ele enfatizou que antes dos adolescentes fazerem tatuagens, eles devem perguntar aos seus pais primeiro e se eles não derem permissão, da mesma maneira que eles querem proclamar sua fé, é melhor obedecer seus pais, acima de tudo.

Ele assumiu hipoteticamente que a mãe de Bieber aprovou sua tatoo e se esse é o caso, ele é bem favorável de sua decisão, especialmente considerando que Bieber é uma das maiores celebridades no mundo.

“Justin Bieber, ele é provavelmente indiscutivelmente uma das maiores celebridades do mundo neste momento. Eu penso em seu caso, é uma maneira poderosa de dizer ‘eu sigo Jesus.’”

No ano passado, o nativo do Canadá foi pego com sua primeira tatoo de um pássaro em seu quadril. Segundo as informações, fazer uma tatuagem foi uma tradição familiar comemorando o 16° aniversário de Bieber.

De acordo com a MTV, o tatuador é amigo de longa data do pai de Bieber.

Especula-se que o vencedor de seis Prêmios de Música do Billboard fez sua tatuagem em uma recente viagem à Israel durante seu tour “My World” em abril, mas nada foi confirmado.

“é fantástico se os jovens cristãos tem tatoos cristãs, mas eles têm que ter o OK de seus pais primeiro,” enfatizou Bonenberger.

Bancada evangélica fez o correto ao trocar suspensão do kit gay por omissão no caso Palocci?


A tática usada pela Frente Parlamentar Evangélica (FPE) para que o material do Ministério da Educação conhecido com “Kit Gay” não fosse entregue nas escolas públicas gerou muita polêmica no meio cristão.

As cartilhas e os vídeos que, para muitos, incentivariam os alunos de escolas públicas a serem homossexuais, só foram suspensos pela presidente Dilma Rousseff porque as bancadas evangélica e católica ameaçaram cobrar explicações sobre as movimentações financeiras do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci.

O ministro está envolvido em uma investigação financeira, seu patrimônio cresceu cerca de 20 vezes nos últimos quatro anos. Se a presidente não tivesse retirado o kit gay a FPE chamaria Palocci para explicar essa movimentação atípica em suas contas bancárias.

Um dos que se manifestaram sobre esse assunto foi o pastor Marcelo Lemos Gonçalves da Igreja Anglicana Reformada, em seu blog, apesar de comemorar a suspensão do kit do MEC, o pastor não apoiou os meios que os parlamentares evangélicos usaram para conseguir esse feito.

“O Kit não caiu por se provar que o mesmo não cabe em nossa sociedade, mas sim porque a Bancada Evangélica vendeu-se a já famosa corrupção Brasileira,” escreveu o pastor.

O pastor parte daquela premissa de que os fins jamais devem justificar os meios.

“Que vergonha senhores políticos de GEZUIS!(sic) Quer dizer que vão fechar os olhos para a corrupção apenas para aprovar um projeto pessoal? Quer dizer que estão mais preocupados com o tal Kit que com o dinheiro supostamente roubado dos pobres e das viúvas?”

Outro blogueiro que escreveu sobre o assunto foi o assembleiano Gutierres Siqueira, do blog Teologia Pentecostal, ele também não apoia essa “barganha” que fizeram com a presidente.

“Meu Deus! Não se corrige um erro com outro grande erro! Até quando veremos os deputados evangélicos nos levando a vergonha?” escreve.

Na sua opinião, a bancada evangélica fez o correto? Opine!

Qual é a Conexão Entre o Fim do Mundo de Camping e a Aparição dos OVNIs

Harold Camping da Family Radio foi o homem, cuja previsão de fim do mundo em 21 de maio, levou à falência muitas de pessoas que investiram suas economias em seus pronunciamentos, ao suicídio de uma adolescente de 14 anos e a uma tentativa de suicídio de uma mãe, que tentou também matar seus filhos por causa da previsão fracassada.


Depois disso, Camping apareceu na mídia continuando sem remorsos a falar sobre a previsão, que desta vez seria por certo em 21 de outubro de 2011. Segundo ele, tanto o arrebatamento quanto a destruição da terra ocorrerão nesse dia. Além disso, o dia do Juízo de 21 de maio, sim veio, de acordo com ele, mas foi de uma maneira espiritual e não física.

Olhando para esse evento, pergunta-se o que tem ele em comum com a aparição dos OVNIs? Ou melhor, com o homem que preveu uma aparição em massa de OVNIs em Las Vegas em 2002?

Amazing Kreshin, o homem da previsão de OVNIs, falou sobre Harold Camping e sua previsão de fim do mundo.

“Se estamos a respeitar até mesmo por um segundo o pronunciamento desse homem santo e sua convicção, nós certamente esperaríamos que ele fosse doar cada centavo de seus bens para as caridades um dia antes do fim do mundo. Não fazer isso seria rotular seus pronunciamentos tão falsos quanto uma nota de US $ 3,” disse ele segundo a International Business Times.

O homem publicitado Amazing Kreshin fez a promessa de que haveria a maior aparição de OVNIs da história, nos céus de Las Vegas em 6 junho em 2002 e disse que pagaria US $50 mil a uma instituição de caridade caso isso não acontecesse. Os “crentes” do evento viajaram por longas distâncias para presenciar o evento.

No dia marcado, entretanto, nada aconteceu e tudo foi uma grande decepção. Kreshin foi ao ar no Art Bell Show, um show de rádio norte-americano, para admitir que o evento não havia acontecido como ele havia previsto, e que sua intenção original era de demonstrar como o inimigo viria possuindo as mesmas habilidades para criar um evento em massa de escala ainda maior.

Kreshin não pagou o dinheiro prometido porque alegou que enquanto a mídia e técnicos estavam arrumando suas coisas, eles viram formas luminosas verdes passando lentamente pelo céu escuro, seguido por um segundo objeto menos de um minuto depois.

Olhando para o padrão similar de falsas previsões e suas reafirmações subsequentes, as massas e os meios de comunicação são levados a se perguntar se tais profecias não são senão publicitárias para angariar sua atenção.

Paixão: A possibilidade de passar pelo sofrimento sem sofrer


Jesus, o Cristo, passou por um sofrimento enorme e sem precedentes, desde que, antes da fundação do mundo, se esvaziou, assumindo a forma de servo (Fp 2.5-7), o que foi manifestado na cruz, por amor de nós (1Pe 1.18-20).

Jesus Cristo passou pelo sofrimento, mas, sem sofrer! Isto é, Jesus passou pelo sofrimento, mas, não conjugou o verbo sofrer.

Quando a gente conjuga o verbo sofrer, a gente traz o sofrimento para o espírito, a gente passa a se definir pelo sofrimento. A dor física e a tristeza, inerente ao sofrimento, passam a ser a identidade da gente. A vida passa a ser uma lamúria e a gente passa a se definir a partir do sofrimento por que passou ou passa, carregando-o para sempre como uma carteira que se mostra quando se quer falar de si.

Jesus nunca se permitiu a isso, diante da tristeza frente à truculência do sofrimento, e à traição e abandono dos seus alunos, ele continuava a afirmar que a sua vida ninguém tomava, ele a entregava para a reassumir (Jo 10.17,18). Era ele quem partia o pão e distribuía o cálice da nova aliança (1Co 11.23-26). Ele, e não o sofrimento a que se submeteu, é que estava como sujeito de sua história


Jesus, por causa desse protagonismo nunca negociado, pode dizer, no momento de dor e de abandono mais intensos: “Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem.” (Lc 23.34) – a frase que sustenta o Universo.

Se Jesus tivesse conjugado o verbo sofrer, amaldiçoaria aos seus algozes e à toda a humanidade. A tentação de conjugar o verbo sofrer, de tornar o sofrimento na sua identidade foi vencida por Jesus o tempo todo; ele sempre manteve a sua identidade fundamentada em seu relacionamento com o Pai: “…sabendo este que o Pai tudo confiara às suas mãos, e que ele viera de Deus, e voltava para Deus, levantou-se da ceia, tirou a vestimenta de cima e, tomando uma toalha, cingiu-se com ela”(Jo 13.3,4)

Que boa notícia: a dor e a tristeza, inerentes ao sofrimento, não têm, necessariamente, de tomar o espírito e redefinir a identidade de quem passa pelo sofrimento! E, depois da queda, viver é passar pelo sofrimento, porque este foi, por nós (Gn3.17), tornado o ambiente onde toda a história se desenrola.

O mais triste, quando o sofrimento se torna a identidade da gente, é que tudo e todos passam a ser julgados ou analisados a partir do que se entende ter sofrido.

A reação da gente passa a ser, sempre, reação àquele sofrimento que sequestrou a identidade da gente, qualquer ser humano, o outro, desaparece, vira algoz ou salvador, mesmo nunca tendo participado do que sofremos, ou, mesmo que tenha sido instrumento de Deus na vida da gente algum dia, inclusive, nos ministrando ou socorrendo no momento do sofrimento. Nada mais isenta o próximo, todo mundo estará sob “júdice” , e, como disse o compositor: “Qualquer desatenção, pode ser a gota d’água.” A gente passa a gostar do martírio!

Na Paixão, Jesus, o Cristo, nos demonstra como passar pelo sofrimento mais atroz sem conjugar o verbo sofrer. Nos ensina como sofrimento algum pode nos roubar a identidade, nem tirar de nós o privilégio e a responsabilidade de ser o sujeito da nossa história. Aleluia!

sexta-feira, 27 de maio de 2011

A Lei de Incentivo à Cultura incentiva a cultura de quem?


Gostaria de pedir licença a um grupo que fez sucesso no ano 2000 e usar um trecho de sua música para fazer a introdução a esse texto: “analisando essa cadeira hereditária, quero me livrar de uma situação precária (bis). É que o rico cada vez fica mais rico, e o pobre, cada vez fica mais pobre. E o motivo todo mundo já conhece: é que o de cima sobe e o de baixo desce. (bis)” Bem, é uma amostra da nossa cultura musical que não evoluiu muito de lá pra cá (bons tempos em que a música ruim não era pior que as de hoje).

Provavelmente quem tiver mais de 20 anos se lembrará facilmente desse Axé que estourou no verão daquele ano mas que, engraçado, faz sentido até mesmo para a realidade da cultura brasileira! A Lei de Incentivo à Cultura (Lei nº 8.313 de 23 de dezembro de 1991), também conhecida como Lei Rouanet, foi criada, em termos gerais, com a intenção de incentivar a produção cultural no Brasil. Por meio dela, empresas que patrocinam projetos ligados a cultura têm desconto de igual valor em seu imposto de renda. Ótima intenção. [Veja aqui quantos milhões os amigos da Lagoinha abocanharam - Nota do blog]


O que temos visto, porém, é a desvalorização da cultura por meio da valorização comercial da mesma, fazendo com que grandes empresa deem preferência somente aos artistas cujos projetos são aprovados pela lei, já são renomados e possuem potencial para veiculação na mídia. Afinal, nenhuma empresa é boazinha o suficiente para patrocinar sem uma contrapartida. E os novos artistas, tão talentosos ou mais que os priviligiados que conseguem recursos por meio dessa lei. Bem, esses ficam esquecidos de lado, afinal, não são rentáveis do ponto de vista comercial/institucional. E o nosso Ministério da Cultura, MinC pros íntimos, lavou suas mãos e deixou sob responsabilidade das nossas corporações privadas o direito de decidir o que o Brasil ouvirá, verá, lerá e assistirá. Nossa bagagem cultural está agora (e há um bom tempo) nas mãos de empresas que se outorgam de poder para decidir o que é bom ou ruim para o Brasil (e para eles, é claro).

No dia 16/03, foi divulgado que o MinC aprovou projeto da cantora Maria Bethânia que, para desenvolver o seu blog, precisará de uma verba de R$1,3 milhão(!!). Segundo seu projeto, recitará poemas diariamente em vídeo, por um ano, com produção de Andrucha Waddington. Sua justificativa para o valor do blog faz sentido, pois alega que o simples aluguel de equipamento para filmagem é muito caro. Ok. Não tenho nada a contestar a respeito da Maria Bethânia, mas quantos outros projetos de artistas ainda não renomados ficam obscurecidos por meio da aprovação desse projeto que indiretamente utilizará dinheiro público (impostos que deixarão de ser entregues ao governo federal) e que a sociedade deixará de conhecer. Como sempre, os patrocinadores optarão por artistas já conhecidos e deixarão uma pequena parcela de suas verbas para os novos, pequenos e fracos? Por que não oferecer melhores oportunidades aos artistas iniciantes que ralam com suas obras para ter um pouco de reconhecimento, ao invés de permitir e investir milhões àqueles que possuem outros meios para obterem recursos (se não próprios) e já possuem carreira estabelecida?

Enquanto a cultura brasileira é desvalorizada e submetida à baixa capacidade crítica dos mesmos, nossos valores culturais e históricos permanecerão a favor de interesses comerciais – por meio da lei ou não -, com direito a apresentações no Domingão do Faustão e Domingo Legal, raramente ultrapassando o limite de qualidade exigida para aparecerem nesses. Enquanto nosso próprio governo federal não for capaz de usar suas leis para incentivar e valorizar a cultura pela cultura e não pelo uso comercial, a nossa indústria cultural continuará a lançar Restart, Fiuk, Cine e cia., que moldarão os novos conceitos de valores e gosto da sociedade, deixando no fundo do lixo o que temos de melhor, que agora são considerados apenas como cult e cools. Bom Xibom, Xibom Bombom.

Bill Gates, Novo Aliado para os Cristãos Defenderem os Pobres

Grupos cristãos lutando para proteger os programas de assistência nacionais e internacionais para os pobres têm um grande aliado, o bilionário da Microsoft, Bill Gates, à frente das negociações do G8 que começaram hoje.


Gates, o fundador da Microsoft e co-presidente da Fundação Bill e Melinda Gates, viajou para a Capitol Hill, terça-feira, para apressar a vontade de financiamento continuada aos programas de ajuda destinada a atenuar os impactos internacionais e nacionais de pobreza.

Em seu discurso, Gates instou os legisladores a tomar “coragem” em meio a uma crise fiscal e investir mais na agricultura mundial e Programa de Segurança Alimentar. Ele reconheceu a enorme dívida federal, mas disse que não deve impedir o governo e os parlamentares de fazer a coisa certa.

“Sim, nós temos que ver o deficit,” afirmou. “Mas a crise financeira deve tornar-se uma crise de coragem – e não deve forçar cortes em programas que pagam enormes retornos.”

Gates elogiou o Congresso por dedicar US $ 100 milhões ao Fundo Global e ao Programa de Segurança Alimentar para ajudar os agricultores pobres no mundo em desenvolvimento.

Isso é um financiamento de boas-vindas em um momento difícil, mas só traz um aumento de financiamento dos EUA de um terço do compromisso que os EUA fez no lançamento do [programa] no ano passado,” disse ele.

O programa também ajuda os agricultores americanos, disse Gates.

Geraldine Ryerson-Cruz, gerente de Notícias Internacionais da Visão Mundial, elogiou Gates por espalhar uma “mensagem muito importante.”

O bilionário falou em especial sobre o aumento da ajuda para os agricultores pobres Africanos a tornarem-se mais produtivos. A maioria dos agricultores no mundo em desenvolvimento são pequenos produtores que não têm os mesmos recursos dos agricultores comerciais que têm para fornecer mais colheitas e transportar sua produção aos mercados locais, disse Ryerson-Cruz.

“Apoiá-los … [em] todas as coisas é muito importante para a resolução de os preços mundiais dos alimentos e ajudpa-los a resolver a fome e garantir o acesso à alimentação,” disse ela.

A Visão Mundial está atualmente frequentando as conversações G8 na França, defendendo a ajuda internacional para os países em desenvolvimento.

No G8 2009, US $ 22 bilhões foram prometidos até 2012 para financiar programas de redução da fome. No entanto, o grupo cristão de ajuda internacional divulgou que desde o Verão passado, não havia nenhum mecanismo para controlar o desembolso dos fundos.

Robert Zachritz, diretor da Visão Mundial de relações governamentais, disse em um e-mail a partir da cimeira, “Alguns desses compromissos de financiamento são acompanhados e monitorados, e outros não. A Visão Mundial está pressionando os líderes do G8 e do G20 para uma maior responsabilização e transparência.”

Os EUA prometeu US $ 3,5 bilhões ao longo de três anos. No entanto, Zachritz disse que o presidente Barack Obama está tendo problemas para fazer o Congresso financiar este programa do Banco Mundial.

Em casa, a Associação Nacional de Evangélicos e parceiros de várias outras dominações Cristãs formaram a “Circle of Protection (Círculo de Proteção)” para pedir ao Congresso que mantenha seus compromissos monetários para ajudar esses e outros programas de assistência.

A coalizão da NAE juntou-se com base na fé do grupo social de justiça Sojourners para pedir proteção orçamental dos programas de ajuda nacionais e internacionais que ajudam os necessitados.

Gates, que trabalha com sua esposa Melinda, para atenuar as disparidades que afligem a maioria dos países em desenvolvimento através de sua Fundação Gates agora revela-se um parceiro muito visível e vocal em sua causa.

Respostas de Harold Camping Bateram Com Pesquisa Sobre o Que Ele Diria Depois de 21 de Maio

As respostas de Camping sobre o fim do mundo e o dia do arrebatamento em sua declaração pública bateram com as respostas de uma pesquisa da Internation Business Times: Qual seria a resposta mais provável de Camping agora que a terra ainda está aqui?

A pesquisa, feita com 20.000 pessoas, descobriu que a maioria, 54 por cento, acreditou que Camping iria alegar sem remorso um erro do cálculo e formularia uma nova data para o Dia do Julgamento Final.


Ele afirmou em sua declaração nesta segunda-feira que a nova data para que definitivamente o fim do mundo aconteça seria no dia 21 de outubro. “Não vai haver um período terrível de calamidades durante cinco meses…como havíamos aprendido,” disse Camping. Ao invés disso ele disse que o fim do mundo virá rapidamente em 21 de outubro.

Apesar disso ele afirma que, o “tempo as estruturas, nada disso mudou,” afirmando que o julgamento sim veio, mas de uma forma espiritual.

Na pesquisa feita quase 16 por cento acreditaram que ele alegaria que o arrebatamento aconteceu, mas foi apenas de uma forma invisível.


“Em 21 de maio, este fim de semana passado, este é onde o aspecto espiritual disso realmente vem passando. Novamente Deus trouxe julgamento sobre o mundo. Não vejo nenhuma diferença, mas Deus trouxe o Dia do Julgamento a se incidir sobre todo o mundo,” proclamou.

Cerca de 19 por cento dos entrevistados disseram que Camping diria “Deus teve misericórdia pela humanidade e poupou a terra.”

Segundo ele as suas previsões desde 1988, passando por 1994, não estão erradas, mas que isso foi a primeira parte do fim do mundo. Assim ele enfatiza que desta maneira muitos puderam ser salvos, “é verdade, houve um julgamento de um modo terrível, mas houve também uma salvação de maneira maravilhosa. A salvação veio porque nos últimos 2,300 dias… ninguém poderia ter sido salvo no mundo todo.”

Apenas 8 por cento preveram que Camping diria que ele estava totalmente errado e pediria desculpas.

Camping não admitiu que estava totalmente errado, senão em parte. Quando questionado sobre essa nova previsão contradizer o que ele havia dito anteriormente, ele admitiu que, “Nós nem sempre acertamos o prego na cabeça pela primeira vez,” disse ele.“Tudo o que eu sou é um modesto professor. Eu busco a Bíblia. Eu busco a Bíblia,” disse ele.

quinta-feira, 26 de maio de 2011

Silas Malafaia pede para que membros boicotem comemorações do Centenário promovidas pela CGADB

                                                                                                                                                                            
pastor Silas Malafaia volta a usar seu programa para denunciar as intenções da Convenção Geral das Assembleia de Deus do Brasil (CGADB) e também da Casa Publicadora das Assembleias de Deus (CPAD), que estão organizando eventos paralelos ao da Igreja Assembleia de Deus do Belém que completa 100 no próximo mês.

O líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo lembrou que a igreja presidida pelo pastor Samuel Câmara é a única igreja das ADs que está completando 100 anos.



O problema é que a CGADB está organizando eventos uma semana antes da programação oficial, para Malafaia o objetivo da convenção geral é atrapalhar os eventos oficiais com o sentimento movido por interesses políticos.

Aos membros e pastores da Igreja no estado do Pará, o pastor Silas Malafaia mandou um recado pedindo para que eles só participem da programação que acontecerá entre os dias 16 e 18 de junho. Que são os eventos oficiais.

“Não participe dessa baixaria nojenta, esses homens não honram a igreja, honram seus cargos,” disse o apresentador do Vitória em Cristo.

Além do ex-vice-presidente da CGADB os vereadores da cidade de Belém também se manifestaram contra a convenção emitindo na semana passada uma nota de repúdio, condenando a atitude de criar eventos paralelos para impedir os membros e líderes de participarem do evento oficial.